OPAMPのステップ応答の比較してみた

矩形波だけのファンクションジェネレーターに透明カバーをつけた

アクリル板にしようかと思っていたが、塩ビの方が安かったので1mm厚の塩ビにした

Pカッターで割と簡単にカットできた

不満な点もいっぱいあるが、スタンドアロンで完成させるとなかなか満足感がある（＾ｑ＾／


オーディオ・インターフェイス＋WaveGeneとの比較

WaveGeneで10kHzの矩形波を生成してTASCAM US-144MKII(24bit/96kHz)で出力

矩形波だけのファンクションジェネレータから出力

自作の矩形波だけのファンクションジェネレータ（http://dad8893.blogspot.jp/2015/06/blog-post_21.html）で10ｋHzの矩形波を生成して出力

赤色がBYPASS、黄色がBUFFERED

MOS-FETでスイッチングしたりOPAMPでバッファリングしたりして波形がなまってしまったが、矩形波に関してはオーディオ・インターフェイスの出力より良い結果が得られたようだ

OPAMPのステップ応答

アナログの出力段を介さずにAVRからナマの矩形波（5Vp-p）も出力できるようにしておいたので、手持ちのOPAMPのステップ応答を見てみた

NJM4558D

RiseTime: 3.310us
OverShoot: 1.6%
PreShoot: 9.5%

NJM4556AD

RiseTime: 1.170us
OverShoot: 1.6%
PreShoot: 3.2%

NJM4580DD

RiseTime: 920.0ns
OverShoot: 3.2%
PreShoot: 12.7%


NJM2114DD

RiseTime: 560.0ns
OverShoot: 7.8%
PreShoot: 0.0%


NE5532P

RiseTime: 870.0ns
OverShoot: 7.9%
PreShoot: 1.6%


uPC4570

RiseTime: 680.0ns
OverShoot: 3.2%
PreSHoot: 4.8%

MUSE8820

RiseTime: 980.0ns
OverShoot: 3.2%
PrShoot: 11.1%

LM358

測定値不明？

NJM13404D

RiseTime: 2.2550uS
OverShoot: 0.0%
PreShoot: 1.6%

NJM2742D

RiseTime: 560.0ns
OverShoot: 7.8%
PreShoot: 1.6%

TL072

RiseTime: 180.0ns
OverShoot: 7.8%
PreShoot: 34.4%


OPA2134

RiseTime: 970.0ns
OverShoot: 9.4%
PreShoot:0.0%


OPA2604

RiseTime: 170.0ns
OverShoot: 4.7%
PreShoot: 0.0%


Muse8920

RiseTime: 180.0ns
OverShoot: 3.1%
PreShoot: 0.0%

NJU7032

RiseTime: 1.050us
OverShoot: 1.6%
PreShoot: 4.7%


評価はむずかしいので、実験メモです

入力が5Vp-pなので、電源電圧は±8Vにして測定した

<追記>
実験は1回路のみのボルテージフォロワーにして行いました

使ってない方の回路もボルテージフォロワーにして入力（V+）をGNDに落とした