タンタル電解コンデンサとアルミ電解コンデンサの比較

aitendoで4.7uFのタンタルコンデンサを仕入れたので、LCRメータのDE-5000で特性を見てみた。

比較したのは

Tantal	aitenod 4.7uF 35V
Pana	Panasonic M 4.7uF 50V 85℃
MPP	Rubycon メタライズドポリプロピレン 4.7uF 250V

右左から、タンタル電解、アルミ電解、フィルム（メタライズド・ポリプロピレン）

容量(uF)

周波数(Hz)	Tantal1	Tantal2	Pana1	Pana2	MPP1	MPP2
100	4.866	4.827	4.784	4.714	4.72	4.72
120	4.85	4.814	4.77	4.7	4.717	4.718
1000	4.783	4.753	4.57	4.433	4.717	4.717
10000	4.661	4.646	4.264	4.117	4.716	4.716
100000	2.78	2.8	3.62	3.53	4.64	4.76

10kHzまではタンタルの方がアルミより良いが100kHzになると逆転。

Tanδ

周波数(Hz)	Tantal1	Tantal2	Pana1	Pana2	MPP1	MPP2
100	0.023	0.026	0.018	0.024	0	0
120	0.023	0.027	0.02	0.028	0	0
1000	0.072	0.116	0.063	0.069	0	0
10000	0.615	1.074	0.255	0.254	0.001	0
100000	3.37	6.17	1.876	1.854	0.082	0.085

誘電正接はアルミ電解の方が良い

ESR(Ω)

周波数(Hz)	Tantal1	Tantal2	Pana1	Pana2	MPP1	MPP2
100	7.5	8.7	6	8.3	0.1	0.1
120	6.3	7.5	5.8	7.9	0	0.1
1000	2.41	3.9	2.21	2.49	0	0
10000	2.1	3.67	0.95	0.88	0	0
100000	1.92	3.51	0.82	0.83	0.02	0.02

ESRは1kHzぐらいまではタンタルとアルミが同程度だが、10ｋHz以上ではアルミの方が良い。

タンタルはスペック的にはあんまりよくないという印象。

サイズが小さいのと温度特性が良い（らしい）のがメリットだが、デカップリングコンデンサと使ってショートした時を考えると電源にヒューズかポリスイッチを入れないといけないのでどうだかな～。

まあ、一回は使ってみようか。